Az interneten nem kell a joggal foglalkozni? Kérdezzen, a szakértő válaszol!
Az elmúlt heti jogi kérdéseket érintő bejegyzések igencsak felkavarták az indulatokat.
Emlékeztetőül a 2 bejegyzés:
Tönkreteszem a weboldalad! ; Mit tehet a tönkretett weboldal tulajdonos?
A hozzászólások között felmerült az igény más jogi kérdések megválaszolására is. Ezért a már bevált módon ebben a bejegyzésben egy hozzászólás formájában bárki felteheti az internetes biznisszel kapcsolatos jogi kérdését.
A szakértő válaszokat Róth Dénes, jogi szakokleveles mérnök, igazságügyi szakértő személye garantálja.
Kérdéseket holnap (kedd) éjfélig lehet feltenni, a válaszok pedig szerdán fognak megjelenni itt a blogon.
Tehát kérdezzen, a szakértő válaszol!
Emlékeztetőül a 2 bejegyzés:
Tönkreteszem a weboldalad! ; Mit tehet a tönkretett weboldal tulajdonos?
A hozzászólások között felmerült az igény más jogi kérdések megválaszolására is. Ezért a már bevált módon ebben a bejegyzésben egy hozzászólás formájában bárki felteheti az internetes biznisszel kapcsolatos jogi kérdését.
A szakértő válaszokat Róth Dénes, jogi szakokleveles mérnök, igazságügyi szakértő személye garantálja.
Kérdéseket holnap (kedd) éjfélig lehet feltenni, a válaszok pedig szerdán fognak megjelenni itt a blogon.
Tehát kérdezzen, a szakértő válaszol!
Tetszett?
Oszd meg ismerőseiddel!
Kövess Twitter-en és Facebook-on!
Írd meg véleményed itt a blogon!
Kövess Twitter-en és Facebook-on!
Írd meg véleményed itt a blogon!
Nem vagyok online marketing tanácsadó, főleg nem marketing guru. Nem akarom a világot megváltani, és nem akarok minden weboldal tulajdonosból milliomost képezni.
2009.07.27. 10:21 de.-kor
Kedves Dénes!
Nekem pontosan az volt a problémám, ami a blogértesítőben is le volt írva. Történt ugyanis, hogy kitaláltam egy webes szolgáltatást, és ahhoz egy domaint is kinéztem. Meséltem róla a webfejlesztőmnek, aki pedig lecsapott az ötletre, és megcsinálta azt. Persze a domaint is ő regiszrálta.
Tehetek ilyenkor valamit?
2009.07.27. 10:42 de.-kor
@Both Barna
Bocsánat, hogy beleszólok, de ha tanácsként adhatom és remélem haszons tanács,akkor a jövőben az új ötleteidre bárkivel leülsz beszélni, előtte írass vele alá egy titoktartási szerződést, így elméletileg védve vagy attól, hogy lenyólja az ötleted, de majd a szakértő biztosan elmondja, hogy ez mennyire jó ötlet vagy mennyire nem!
2009.07.27. 10:54 de.-kor
a hírlevélben feltették a kérdést, de azért édekel, h mi van a szellemi alkotások védelmével a neten?
egyik konkurenciámnál a saját “gyerekemet” látom gusztustalan frizurával. ész nélkül veszi át a dolgaimat, de ész nélkül és nincs egyénisége, ezért az eredmény szánalmas, de nekem akkor is fáj és felettébb bosszant, h egy hétre sem dőlhetek hátra, h ez vagy az a technika menni fog,mert néhány napon belül ugyanazt “találja ki”. - ennyire nem járhat egy rugóra az agyunk! :)
persze teszem a dolgomat, és nem törődök vele, hisz nekem mindig lesz valami ötletem, de pláne amíg előttem van én tűnök koppintónak…
2009.07.27. 11:10 de.-kor
Szia Gábor!
A “Mit tehet a tönkretett weboldal tulajdonos?” blog bejegyzésed végén, azt írtad, hogy választ kapunk a feltett kérdésekre. Nekem pont a titoktartási szerződéssel volt kérdésem, de az ellenkező oldalról. Itt is vannak cifra történetek, mint ahogy ott leírtam. Kérlek, amennyiben lehetséges, nagyon szeretném, ha a kedves szakértő Úr tudna válaszolni, az fent említett bejegyzésben szereplő kérdésemre.
Mire figyeljenek azok akik weboldalt, szoftvert szeretnének!
Mi igen nagy cégeknek fejlesztettünk(a múltkor nem írtam le, de most leírom –>Richter, Auchan, BauMax…..stb.)Eszünkbe nem jutott senki ötletét lenyúlni, hisz az a célunk, hogy az ügyfél elégedett legyen, s minnél jobb legyen a hírünk, s minnél több új ügyfélnek ajánljanak minket.
Ráadásul az esetek többségében egy egyedi szoftver esetén, specifus tudás, háttér, meglévő eszközök…, meglévő ügyfélkör stb kéne hozzá. Nagyon rizikós lenne(hogy ami neki bejöhet, az nem biztos, hogy nekem is, ha nem értek hozzá…stb)de legfőképpen azért, mert elvesztenénk más ügyfelek felé a bizalmat, s ezzel akár csődbe is mehet a cég. Nem ér annyit az egész, ráadásul az ilyen viselkedés jellemtelen emberre jellemző, akinek a becselute többet ér egy kis pénznél. Az ilyen ember undorító, gusztustalan,stb..
Úgy gondolm, hogy aki ilyet csinál, az nem egy komoly cég, hanem - mint a cikkben is említve volt, egy egyetemista, egy olyan vki aki ért hozzá valamelyest, nincsenek komoly referenciái, néha be-befut neki vmi.
Én mindenkinek azt ajánlom, hogy ne bízza a dolgait “kontárokra”,- főként ha új, eddig nem látott dolgot szeretne létrehozni - , hanem normális céget keressen magának, akinek van múltja, aki fel tud mutatni valamit, aki nem teszi kockára a hírnevét, vannak referenciái, hajlandó az együttműködésre az ésszerű, valóságnak megfelelő keretek között.
Várom az előző kérdésemre a választ.
Mindenkinek szép napot:))
2009.07.27. 11:13 de.-kor
@Both Barna -
Üdv mindenkinek!
Sajnos tanácsot nem tudok adni, inkább egy kérdést teszek fel én is. Törvényesen járnak el azok a cégek, akik Internetes pénzkereseti lehetőséget ígérnek, aztán menet közben megváltoztatják az Általános Szerződési feltételeket? Igaz, ezt előre ki is kötik, hogy ezt megtehessék… Aki regisztrál, elméletileg ehhez hozzájárul, noha nem tudhatja, hogy ez a jövőben negatívan befolyásolja a keresetét.
Kérdésem:
A jogalkotók mire gondolnak, amikor ilyen lehetőséget elfogadnak egy cég működési szabályzatának részeként?
2009.07.27. 11:14 de.-kor
Javítok!(bocsi)
A becsülete kevesebbet ér egy kis pénznél
2009.07.27. 11:32 de.-kor
@Csillag korábbi kérdése:
Kedves Róth Dénes!
Szoftverfejlesztő cég vagyunk. Fő profilunk az egyedi szoftverek fejlesztése. Pár napja az egyik programozónk tárgyaláson volt egy cégnél, akik “kinőtték” az előző szoftverüket, s azt szeretnék bővíteni, fejlesztettni…… Nos mivel a meglévő adatbázishoz csatlakozni kell az új proginak, ezért hozzáférést biztosítottak az adatbázisukhoz. Már igen nagy cégekkel is dolgoztunk ilyen esetben(ha bővíteni kell, azaz van már egy meglévő adatbázis) mindíg odaadták az adatbázisukat.
Szószó, tegnap küldtek egy “titoktartási szerződést”, aminek a 3.-as pontját kissé túlzottnak érzem(hisz az adatbázisban csak az ügyfelek neve, kódja, címe van benne , dátum, ár.
Bemásolom a szerződést.
1 Felek megállapodnak abban, hogy a Megbízó által a társaságról Szolgáltató tudomására jutott valamennyi információ és adat üzleti titkot képez.
2 Felek kifejezetten tudomásul veszik, hogy a tény vagy adat illetéktelen harmadik személlyel történő szóbeli közlése is nyilvánosságra hozatalnak minősül.
3 Egyik fél sem jogosult a másik fél által rendelkezésére bocsátott anyagot, adatot,
dokumentumot, információt, szellemi termeket, információkezelési eljárást, szabályzatot, műszaki tervet, marketing anyagot, és minden egyéb jogi, gazdasági,
informatikai, szervezési vagy műszaki információt felhasználni, azokat a másik fél érdekeit sértő vagy veszélyeztető módon nem kezelheti, harmadik személy számára semmilyen formában nem szolgáltathatja ki. A Szerződés során bármelyik fél használatába került dokumentációkat, programokat, információs anyagokat a megbízó fél köteles a megbízás megszűnését követően a másik fél számára haladéktalanul és maradéktalanul visszaszolgáltatni.
4 A titoktartási kötelezettség és megsértésének következményei a Megbízót és a
Szolgáltatót időbeli korlátozás nélkül terhelik.
5 Megbízó és Szolgáltató köteles megtéríteni a másik félnek azt a vagyoni és nem vagyoni karát, amelyet a meghatározott titokvédelmi kötelezettsége megszegésével okoz.
6. Megbízó által használt nyilvántartási rendszere harmadik személyek adatait és egyéb, a Megbízó cégre vonatozó információkat tartalmazza. Az ezen adatok felhasználásával történő visszaélések tekintetében Megbízó mindennemű felelősségét kizárja, az okozott károk megtérítése Megbízottat terhelik abban az esetben, ha az adatok nyilvánosságra kerülése Megbízottal összefüggésbe hozható.
Úgy gondolom, hogy ez egy kicsit túlzás. Sajnos visszafelé is vannak érdekes dolgok.
Egy másik szoftveres cégnél van egy jó ismerősünk. Ő mesélte, hogy velük is aláirattak egy ehhez hasonlatos szerződést. Csak egy tárgyaláson voltak, nem Ők kapták meg a munkát, s egy pár kéten belül a cég beperelte Őket - egy igen nagy összegre - hogy továbbadták az “ötletüket” egy harmadik személynek. S legjobb, hogy erre még tanujuk is volt(aki hallotta X programozót telcsin beszélni). Még mindíg tart a pereskedés:((
Nos, milyen szerződést lehet aláírni, hogy a rendes ügyfelek biztonsában érezhesség magukat, de mi se húzzuk a rövidebbet???
Nagyon köszönöm a válaszát!
2009.07.27. 11:39 de.-kor
Sziasztok!
Most szeretnék egy elég komolynak tűnő portált készíttetni. Az érdekelne, hogyan kezdjem el az egész folyamatot, hogy technikailag és jogilag a ,,legnagyobb,, biztonságban érezhessem magam?
2009.07.27. 12:45 du.-kor
Nekem az egész hírlevelél sorozatomat nyúlta le egyszer valaki. Erre írtam egy levelet és még ő küldött el melegebb éghajlatra, hogy mit képzelek én és milyen szemtelen vagyok. Kiderült volt egy közvetítő aki neki adta át a leveleket, tehát ő nem is tudta, hogy ő csak másol. Persze úgy jöttem ki a végén, hogy törölte az egészet, de én lettem a szemét a szemükben.
Ilyen esetben egy kis vállalkozó szerintem nem tehet semmit, mert a jogi oldalról való lépéstétel pénzbe kerül és drágább lenne a leves mint a hús.
Nekem mindig 1 mondat cseng a fülemben: “Amikor a Pepsi lemásolta a Coca Cola receptjét a Coca Cola egyszerűen válaszként megváltoztatta az ízt” - lehet, hogy nem szó szerint idéztem, de egy dokumentum filmben hallottam régen. Egyszerűen írd át, csinálj jobbat! Az iramot úgysem fogja bírni mindenki.
2009.07.27. 1:03 du.-kor
Fixen TUDOM, hogy sok ptc, matrix, stb. "pénzkeresős" oldalt céges háttér nélkül működtetnek fiatal srácok!
A "törvényes keretek" között működő cégek KFT-k(! törvényesített lopási lehetőség!), de az ászf amit elfogadtatnak, a törvényeknek nem minden esetben felelnek meg.
Egyedüli törvényes tiszta dolog van a magyar cégeknél, a kifizetés, ami a legtöbb esetben SZÁMLÁHOZ, vagyis vállalkozói engedélyhez kötött, tehát nem biztos, hogy megéri felvenni pl. havi 60.000ft-ot!
Tehát ameddig a törvényeink ilyenek, egyáltalán van megoldás bármire?
2009.07.27. 1:06 du.-kor
——————————————————————————–
A svéd webmasteremmel nem sikerült megállapodást kötnünk, mert eredeti ingyenes reklám-ajándék ajánlatához képest utólag adott egy horribbilis összeget a tervezete elkészítése , és webre-dobása után, amely ajánlat inkorrect, és elfogadhatatlan volt. A tervezett 6-7 weboldalból csak 2 készült el terevezetben. Nem volt kereső szolgákat, semmi, ami nekem fontos.
Ezért szerződés sem készült, a weboldalt a “mester ” soha nem fejezte be, és nem is működtette.
Kértem, hogy mivel tárgyatalan az üzlet, nem fogadom el a tervezetét, töröljön le mident eredeti állapotba, mintha nem is ismernénk egymást.
Azonban a domain nevemet megtartotta is jelenleg másnak árulja.
Ez található a nevem beírása után:
Go to content Main menu:
Start
——————————————————————————–
Page closed from webmaster
Domain for sale
contact webmaster
A domain nevem családi nevemet tartalmazza, természetesen ennek használatáhot, ráadásul másnak történő átruházásához nem járulok hozzá.
Nem értek az informatikához, kérlek segítsetek, mit tehetnék ez ügyben.. Hogyan lehet a domain nevemet töröltetni, hogy ne lehessen visszaélni vele?
Üdvözlettel Mindenkinek:)
Enikő
——————————————————————————–
Back to content | Back to main menu
2009.07.27. 1:06 du.-kor
Tisztelt szak- és hozzáértők!
Könyvben már kiadott lexikonom bővített, internetre felújított multimédiás anyagát szeretném weben megjelentetni.
Megállapodtam egy „webmesterrel”, aki már elkezdte kialakítani a honlapot, és én folyamatosan töltöm fel az anyagot az adatbázisba. (A domain az én tulajdonomban van.)
Mit tegyek annak érdekében, hogy a weblapomat, illetve az adatbázis tartalmát „joggal” biztonságban, illetve a magaménak tudhassam?
Előre is köszönöm a tanácsokat!
2009.07.27. 1:26 du.-kor
@Tom - ne tedd ki a netre - nem lehet lebetonozni semmit, így lopni fogják. Vagy csatlakoztasd be egy nagy portál adatbányájához, ahol a jogi védelem is jobb, szélesebb körű, viszont küllemre p. a HVG-hez tartozik a te szellemi terméked (valósában lehet sőt maradhat is a tied, ha úgy állapodsz meg..)
2009.07.27. 2:16 du.-kor
kedves Váraljay Gabriel :)
hát pont ezt csinálom, megváltoztatom az ízt.
új design, új megoldások, új ajciós ötletek, örökké új új új…
hála a jó égnek, tele még a “procim” megvalósításra váró ötletekkel, már szépen kitaláltam a ritmust is, h mit mikor és hogyan…
van stratégiám :)
ahogy mondtam, nem törődök vele…
de amikor az én szövegeimet olvasom vissza egy másik oldalon, csak olyan ember tollából, akinek lövése nincs a fogalmazás rejtelmeiről, a bevezetés-tárgyalás stb hármasból, csak ír ír ész nélkül, használja… mondataiban a magam mondatait látom elcsúfítva… teljes cikkeimet zanzásítja… nem elég, h másol, elveszi az egyéniségem egy fontos részét, marketing stratégiám egy alapkövét!
nem az a bajom, h másol, mert gagyi copy
az sem nagyon izgat, h egyenlőre előttem van a keresőkön, így én tűnök koppintónak, ha nem veszem észre időben a másolást és nem változtatok időben… nem, ez az én kis harcom…
az a bajom, h amíg megírok egy könyvet, törvényi feltételek védik szellemi alkotásomat. szerzői jogok, az adott szellemi termék bárminemű felhasználását mindenféle szerződések kötik…
szóval a neten tényleg büntetlenül lehet mások szellemi termékét lopni, átalakítani? akkor hülye vagyok, h éjjszakákon át agyalok egy egy munkán, csinálom meg a felületemet teljesen új felületté - minek dolgozom én hülye mások helyett, ha úgyis lenyúlja? fogjam magam és másoljak be egy petőfi összest, cseréljem fel a szavakat és adjam el saját versekként, csak,mert internet? persze nem fogom - de hogyan lehet megvédeni szellemi alkotásunkat a neten, úgy, h ne menjünk csődbe???
2009.07.27. 4:38 du.-kor
Szia Gábor!
Nem tudom, írta-e már valaki, de szerintem jó lenne, ha kapnánk egy titoktartási szerződés mintát, amit javasolt aláíratni a webfejlesztővel.
Egyébként szerintem ha valaki le akar nyúlni egy ötletet, akkor úgyis le fogja. Legfeljebb nem a saját nevén, hanem ismerősnek, családtagnak, barátnak, stb… nevén / cégén keresztül.
Jártam én már így is egy fizetős fórumban is, ahol feldobtam az ötletemet (mert ugye ez volt a cél, hogy segítsünk egymásnak), és mit ad Isten, napra pontosan 1 héttel, pontosan azon a domainen jelent meg az a tartalom, amit akartam.
Ezzel nem lehet mit kezdeni - szerintem…
Szerintem létre kellene hozni egy szakmai szervezetet, ahova azokat a szakembereket / cégeket lehetne tömöríteni, akik korrekten, a piac szabályai szerint dolgoznak (minőségben és árban is). Valami hasonlóra gondolok, mint a kamarák.
És aki ebben bent van az kaphatna valamilyen logót pl. ami tanúsítaná, hogy aki vele üzletel, korrekt céggel dolgozik.
Ez valamennyire biztonságot adhatna a “laikus” embereknek, akik honlapot szeretnének készíttetni és talán megszűrhetné picit a piacot (persze nem arra gondolok, hogy csak az kerülhessen be akinek pénze van). - Bocs, ha nem én vagyok az első, aki ezt feldobta, csak átfutottam a bejegyzéseket, nem olvastam végig…
Üdv Mindenkinek.
2009.07.28. 8:56 de.-kor
Kedves Dénes!
Engem a lopás, másolás, koppintás témaköre érdekelne.
Egyrészt hogyan tudom bizonyítani, hogy a tartalom az enyém, és nem én vagyok, aki kreatívan másol. Itt gondolok a bizonyításra, illetve az időbeliségre is.
Másrészt kinél lehet a jogi lépéseket elindítani. Ki az, aki ebben döntő képes?
Harmadrészt hol húzódik a kreatív másolás határa? Gondolok itt arra, amikor egy-egy szlogen, vagy "önmeghatározás" teljesen megegyezik, vagy egy - egy címsorban bizonyos kifejezések egyeznek. Pl: “tabuk nélkül”, vagy a konkurens hírlevelében egy az egyben a saját weboldalam egy részletét találom, továbbá, ha a konkurens a saját szlogenemet regisztrálja domain névként?
Válaszodat köszönve
Üdvözlettel:
János
2009.07.28. 10:22 de.-kor
Kedves Gábor,
az utolsó 2 blog bejegyzésed annyira mellbevágó volt, hogy felhívtam rá a mi blog olvasóink figyelmét is. Már sokszor írtunk erről a témáról mi is, de az élet adta példa mindig jobban fáj, még annak is, aki szerencsére nem károsultja az esetnek.
A blog bejegyzést és a szerződéskötésre megoldást itt találod:
hxxp://www.profiszerzodes.hu/blog/re-tonkreteszem-weboldalad
Azért ide írtam, mert a weboldaladon más elérhetőséget nem találtam.
2009.07.28. 10:25 de.-kor
@Zsolt
Titoktartási szerződésre megoldás:
hxxp://www.profiszerzodes.hu/ceg/titoktartasi-es-bizalmassagi-szerzodes
2009.07.28. 10:56 de.-kor
@Szurmik Tamás
Kedves Szurmik Tamás!
Fentebb bemásoltam(ill. a Gábor az előző blogbejegyzésemből) egy titoktartási szerződést, ami viszont sztem abszurd. (3.-as pont)Kérlek néz meg fentebb
Mint írtam sokszor vannak visszaélések a megbízó oldaláról is, ezért kérdezem, hogy létezik -e olyan szerződés, ahol mindkét fél érdekei védve vannak. (Merthogy akadnak azért oly kedves "vevők" is akik aláíratnak egy ilyet, az első megbeszélés alkalmával, aztán közlik, hogy más céget válaszotattak a "kivitelezésre" s pár héten belül érkezik a bírósági idézés, hogy - tanuval alátámasztva –>aki telcsin hallotta a programozót beszélni - megszegték a szerződsét, s brutál összeget kell fizetni. Na ez is egy undorító dolog. Hál Isten ne velünk történt meg, de az ember próbál körültekintő lenni.
Szóval kérdésem még mindíg az, hogy milyen szerződést lehet aláírni, hogy a rendes ügyfelek biztonsában érezhesség magukat, de mi se húzzuk a rövidebbet???
Nagyon köszönöm a válaszát!
2009.07.28. 12:21 du.-kor
Kedves Dénes!
Én részben a “másik oldalt” képviselem, mármint webes fejlesztéssel (is) foglalkozom.
kezdeném egy idézettel :
” egy weboldal, illetve annak olyan részei mint maga szoftver, a design (logó és egyebek), illetve az oldalon található egyedi szövegek és tartalmak szerzői jogi oltalom tárgyát képezik. Ennek van egy olyan következménye is, hogy nem lehet őket úgy adni-venni mint egy tárgyat. Ezeknek van egy szerzőjük, akitől (megfelelő díj ellenében) különböző jellegű felhasználási módokra és mértékekre (pl. felhasználószám, felhasználás időtartama stb.)
felhasználási engedély lehet szerezni, mégpedig egy felhasználási szerződés keretében. ”
A konkrét eset:
elinditottunk egy projectet egy ismerős kis cégnek,
készült egy webes portál a tartalom a megrendelőtől származott, a php motort én irtam, azóta nagyon sok fejlesztés történt,
többszöri design váltás, folyamatos keresőoptimalizálás, internetes ügyfélszerzés kidolgozása..stb
(egyben nem tudtak/akartak fizetni, aztán úgy egyeztünk meg szóban, hogy a jövőbeni bevétel a sikerdíj alapja…)
A probléma:
egy ideje ennél a cégnél vagyok főállásban , a szerződésemben van valami titoktartási rész is… amikor megyegyeztünk azért megemlítettem,hogy aláirom ugyan, de a mostani fejlesztések alapja az a sok hónapi munka amit előtte csináltam… papir nem született a munkaviszony előtti időkből…de én úgy vélem, hogy az egész gerincét adó keretrendszer, illetve az ajánlatok feldolgozásáért felelős részek, nagyon értékes összetevők, és a további fejlesztések alatt lényegi változás nem csak továbbfejlesztések történtek… azóta többen is dolgozunk az ügyön, nekem a webes és egyéb fejlesztés a fő feladatom, a szöveg , grafika csak részben…
Amíg a cégnél dolgozom addig nincs gond, a bevétel egy része az eredeti megeggyezés szerint nálam landol, a kérdés inkább az, hogyha esetleg megválok a cégtől formálhatok-e bármilyen jogot a továbbiakban is a rendszer használatából származó bevételek egy - esetleg akár az eddiginél kissebb - részére???
(végülis a munkaszerződés a munkaviszony részéről szól amiért fizetést kapok, a többi a jutalék ,szóbeli megegyezés alapján …)
A kérdés lényege az lenne, hogy amennyiben nem született felhasználási szerződés, milyen jogaim lehetnek, illetve pótolható-e utólag, egyáltalán hogy néz ki egy ilyen felhasználási szerződés.
a választ előre is köszönöm, és Gábornak is a lehetőséget , hogy feltehettem a kérdést…
ui:szerintem jó ötlet lenne a bonyolultabb ügyek érdekében a személyes tanácsadás egyeztetésének lehetőségét is megoldani,
értelemszerűen a megfelelő dijjazás ellenében…
2009.07.28. 1:35 du.-kor
@Csillag
Az, hogy mi túlzás egy szerződésben és mi nem az relatív. Ezt nagyon sok tényező meghatározza, mint mekkora összegről van szó, milyen érzékeny adatok kerülnek átadása, mennyire függ ezektől az adatoktól az adott cég működése.
Azt nem szabad elfelejteni, hogy a szerződés az mindig 2 egyenrangú fél között kötettik, ha valamelyik pont nem tetszik, nem értünk vele egyet akkor azt a szerződés aláírása előtt jelezni kell a másik félnek, át kell írni és vissza kell küldeni az általunk javasolt módosítást.
A legtöbb esetben standard szerződéseket használnak a szerződő felek, amibe minél több mindent beleírna….mondván, abból baj nem lesz, ha benne van jó sok minden.
Sajnos a mikró és kisvállalkozói körben nem túl elterjedt a szerződés-tárgyalás folyamata, sokan azt gondolják ezt nem szabad, a szerződés tabu, írjuk alá minél előbb, mielőtt a megrendelő meggondolja magát. Pedig a megrendelő már döntött, minket választott, attól ha 2-3 emailt váltunk a szerződés tartalmáról még nem fogja meggondolni magát.
Gondoljunk bele, a megrendelő biztonságot akar a kiadott információi számára és garanciát arra, hogy a megrendelt munka hibátlanul elkészül. Nem az a cél (tekintsünk el a “rossz” vevőktől), hogy tönkretegye cégünket.
Egy ilyen szerződés esetén, mint idéztél, egyszerűen meg kell mondani a megrendelőnek, hogy bizonyos pontok miért teljesen feleslegesek ebbe a szerződésbe, miért nincs értelme jelen munka esetén ezekre hivatkozni.
Amennyiben a megrendelő ragaszkodik azokhoz a pontokhoz továbbra is, még mindig eldöntheted, hogy ilyen feltételekkel vállalod-e a munkát vagy sem.
Egy tipp: tegyük meg mi az első lépést az szerződés tárgyalásában, az ajánlat mellé egyből küldjünk ki egy általunk jónak tartott szerződéstervezetet, hozzá vagy benne foglalva, egy titoktartási szerződéssel.
Így egyből a másik fél kénytelen módosítást kérni, ami számunkra már egyből kellemesebb pozíciót jelent :) Mi engedünk neki vagy sem :)
2009.07.28. 2:04 du.-kor
Kedves Dénes
Az én történetem is egy kicsit hasonló, mint annak az oldal tulajdonosának akinek lekapcsolták az oldalát.
Egy szolgáltatónál béreltem tárhelyet regisztráltam több domain nevet, egy cég az én általam megadott anyag alapján az egyik domainre elkészített egy weboldalt, szerződésünk is van. Letelt az egy év én kértem hogy mivel ö készítette az oldalt nála szeretném tovább bérelni a tárhelyet, Ö annál a tárhely szolgáltatónál kötött egy viszont eladói szerződést ahol addig béreltem a tárhelyet, részemre jóval magasabb áron adta mit a tárhely szolgáltatótól béreltem volna tovább, ez még nem is volt lázító.
Az ö segítségével saját nevemre regisztráltam egy újabb domaint, melyre elkészítettem egy szövegíróval egy weboldal felépítést szöveggel. Ez 2008 decemberére elkészült, megkértem az informatikust, hogy mondjon rá egy árat, közben az ö által elkészített weboldalt változatni szeretem volna, változott a termék ára, szolgáltatás, új termék. Egy konferencián vettem rész ahol kaptam egy hírlevél küldő rendszert, melyet az adott domainhez regisztráltak. 2009 áprilisáig nem értem el az informatikust, tehát sem a mosósítások, sem a hírlevél küldő nem került fel az oldalamra.
Áprilisban az új domainre elkészítettem egy egyszerű oldalt, eddig tartott míg megtanultam egy egyszerű weboldalt készíteni, mivel volt hozzáférésem a tárhelyhez így sikerült feltöltenem az oldalt. Mit ad isten ahogy felkerült az oldal mindjárt hívott az informatikus, hogy szeretne velem találkozni, ahogy találkoztunk rögtön a kezembe nyomott egy átutalásos számlát tízezer forintról, hogy én tartozom evvel, mert igaz ö nem volt elérhető és nem tudott a honlappal foglalkozni de neki van egy olyan programja ami automatikusan optimalizálja az oldalt. Én Fizetett hirdetést futattam, különböző oldalakra linkeltem az oldalt. Megbeszéltük hogy most már ráér és az én anyagommal fog foglalkozni, ismét nem lehetet elérni, levélben annyit közölt, hogy a hírlevél küldőt azért nem telepíti mert tesztelnie kell, később kiderült, hogy a tárhelyhez nem volt MySQL adatbázis. Levélben közöltem nem vagyok hajlandó az összeget átutalni találkozzunk, erre ö nem volt hajlandó küldött egy levelet, hogy mivel nem utaltam az összeget így korlátozza a weboldalt. Mivel csak félévre béreltem tőle a tárhelyet, így felkerestem a fő tárhely szolgáltatót, és béreltem egy új tárhelyet és ide töltöttem fel a weboldalakat. Erre küldött egy levelet melyben közölte, hogy én mivel átvittem a weboldalaimat, így kiadtam az oldal forráskódját más személynek ezzel szerződést szegtem, fizessek neki az oldal elkészítési ősszegének a többszörösét, vagy feljelent a bíróságon. A tárhelyhez csak én férek hozzá és én módosítom most már az oldalaimat.
Elnézést, hogy ilyen hosszúra sikerült a levelem, várom válaszodat.
2009.07.28. 3:40 du.-kor
kedves jános, akit szintén a koppintás témaköre izgat :)
az időbeliséget lehet bizonyítani, hiszen valahol dokumentálva kell, h legyen, mikor történt az új fejlesztés, feltöltés…
nálam is minden cikknél fent van, h mikor lett először feltöltve, meg biztos van jó ügyvéd is, aki pontosan megmondja.
de tömörebben fogalmaztad meg, amit én is akartam kérdezni (tőled idézve):
Egyrészt hogyan tudom bizonyítani, hogy a tartalom az enyém, és nem én vagyok, aki kreatívan másol.
hol húzódik a kreatív másolás határa? Gondolok itt arra, amikor egy-egy szlogen, vagy \”önmeghatározás\” teljesen megegyezik, vagy egy - egy címsorban bizonyos kifejezések egyeznek.
2009.07.29. 12:01 de.-kor
Kedves Dénes!
A kérdésem az, hogy miként kezdjek el tárgyalni egy ötlet kivitelezéséről egy céggel?
Hogyan tudom bebiztosítani magam, hogy ne küldjenek el, és valósítsák meg, amit én találtam ki?
Előre is köszönöm a választ!
(Remélem még belefértem az időbe! Amúgy megint csak gratulálni tudok a kezdeményezéshez Gábor.)
Köszönettel,
Nagy Gyöngyi
2009.07.29. 4:16 du.-kor
Kriszti, az, hogy egy cikket mikor tettél fel, azt olyan könnyen meg lehet változtatni adatbázisban, mint a sicc. Én lenyúlom a cikkedet, felteszem a honlapomra, átírom 2004 szeptember 6-ra, és azt mondom, hogy ezt én írtam először. Még akár az időbélyeget is átírom, nem gond. Szóval ez nem teljesen jó bizonyíték.