Az ODP halott?
Interjú a Dmoz magyar szekciójának egyik főszerkesztőjével
Ahogy az előző bejegyzésemben ígértem, első kézből fogunk választ kapni az Open Directory Project-el kapcsolatos kérdéseinkre a magyar kategória egyik főszerkesztőjétől, oneiros-tól.
Sokan panaszkodnak arra, hogy a linkajánlás után nagyon sok időnek kell eltelni ahhoz, hogy felvegyék a szerkesztők az oldalt. Illetve, hogy semmilyen reakció nem csikarható ki belőlük. Milyen kötelezettségeik vannak nekik? Mennyi idő alatt kell elbírálni egy linkajánlást? Természetesen legfőbb kötelességük, hogy a szerkesztési irányelveknek (Editorial Guidelines / angol nyelvű) megfelelően végezzék munkájukat. Nincs megszabva, mennyi idő alatt kell elbírálni egy ajánlást, (félig) tréfásan azt szokták mondani, hogy a bekerülés néhány órától több évig terjedhet. Ez egy közösségi, önkéntes munka, nem igazán lehet szabályozni, hogy valaki mennyi időt adjon a közösbe. Ha egy szerkesztő 4 hónapig nem szerkeszt, akkor passzív státuszba kerül, és ha továbbra is szerkeszteni akar, egy űrlap kitöltésével külön kérvényeznie kell. Nyilvánvalóan az ideális eset nem a négyhavonta történő egyetlen szerkesztés, de az ilyen ritka, ugyanis általában vagy rendszeres szerkesztő valaki, vagy eltűnik “örökre”.
Kötelességük-e értesíteni a döntésükről?
A rendszerben nincs kiértesítő funkció és tudtommal nem is lesz.Hányan dolgoznak jelenleg a DMOZ magyar szekciójában?
15-20 aktív szerkesztő lehet, nem több. Az aktivitásuk is különböző: valaki rendszeresen szerkeszt, valaki csak havonta, kéthavonta.Naponta (hetente) átlagosan mennyi linkajánlás érkezik be?
Ezt nem lehet pontosan tudni, nem állnak rendelkezésünkre statisztikák. Én csak azt látom, hogy mennyivel nő a várólista, azt viszont már nem, hogy a többi szerkesztő mennyivel csökkentette azt. Magyarán, ha egy hét után kb. százzal nőtt a várólista, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy csak ennyi ajánlás érkezett be, hiszen a szerkesztők által feldolgozott (listázott/törölt) oldalak számát nem ismerem. Ezt beleszámítva úgy gondolom, hogy mostanában heti mintegy százhúsz-százötven linkajánlás érkezik be. Ebből ugye könnyen azt lehetne gondolni, hogy a 10-20 szerkesztő könnyen megbirkózik ennyi oldallal, csakhogy a szerkesztők nagy része kisebb témákért, kategóriákért felel, így a bejövő havi 500-600 ajánlásnak csak töredéke köt ki olyan kategóriában, amelynek van szerkesztője - az évek során így alakulhatott ki a mostani több ezres várólista. Azt mindenképpen el kell mondanom, hogy a szerkesztők legtöbbjének nincsenek hosszú várólistái, tehát teszik a dolgukat. Rengeteg kategóriának nincs szerkesztője, a várólista itt nő napról-napra, viszont a szerkesztőhiányról nem mi tehetünk, a jelentkezéseket nem mi bíráljuk el, egyáltalán nincs hozzá közünk. Azt is meg kell jegyeznem, hogy a szigorú felvétel ellenére csak az elmúlt pár hónapban jónéhány olyan új szerkesztőhöz volt szerencsém, aki megjelent, berakta a - vélhetően - saját oldalait, kitörölt néhány bent lévőt, majd eltűnt.A beérkezett linkajánlások hány százaléka felel meg a minőségi elvárásoknak?
Kategóriája válogatja. Az Üzlet kategóriába eleve sokkal több ajánlás érkezik, viszont ezeknek jóval nagyobb hányada kifogásolható minőségileg, mind az ajánlás megírását, mind az ajánlott oldalt tekintve. Ellenben vannak olyan kategóriák is (jellemzően nem üzleti témákban), ahol öröm szerkeszteni, mert a beküldő veszi a fáradságot a megfelelő kategória kiválasztására, a cím és a leírás tömör, tárgyszerű megfogalmazására. Általánosságban elmondható, hogy a linkajánlások 1/3-a, az ajánlott oldalak 2/3-a felel meg a minőségi elvárásoknak (az Üzlet kategóriában ennél sokkal rosszabb a helyzet). Tehát az érdemi oldalak legalább felénél, amelyek elvileg könnyen bekerülhetnének, teljesen újra kell írni a címet és a leírást, ami jelentősen lelassítja a szerkesztést.Hány százalék kifejezetten SPAM?
Ez is kategóriafüggő, az Üzlet kategóriában rengeteg spam beküldés van. Egyesek különleges hasznot tulajdonítanak a DMOZ-ban való szereplésnek és előszeretettel töltik a várólistát szerzeményeikkel (tartalom nélküli, gyakorlatilag hirdetésekből, vagy csupa affiliate linkekből álló oldalak, átirányítások, tükrözések stb.), de ezzel csak azt érik el, hogy a szerkesztők idejét rabolják, lassítva a várólisták feldolgozását és új oldalak felvételét.Tudsz esetleg a magyar kategória látogatottságáról adatokat mondani?
Erről nincsenek információim, annyit tudok, hogy a teljes DMOZ látogatottsága idén augusztusban kb. napi 29000 egyedi látogató volt.Melyek a legnépszerűbb kategóriák?
Egyértelműen az Üzleten belül lévő kategóriák.Hány kategória és aktív link található jelenleg a magyar szekcióban?
A kategóriákat nem tudom, meg kell számolni :), több száz lehet. Jelenleg 86XX aktív link található a katalógusban. A szerkesztők természetesen maguk is vehetnek fel weboldalakat, tehát nem csak a várólista feldolgozása révén gyarapszik ez a szám. Továbbá Van egy automatikus linkellenőrző, ami időnként lefut és hibás vagy megszűnt webcímek tucatjait, százait teszi vissza a várólistára. Ezeket aztán manuálisan újra ellenőrizni kell, mert lehet, hogy csak időlegesen állt le az oldal - ez megintcsak időigényes.Mire figyeljen a linkajánlásnál az, aki szeretne bekerülni a katalógusba?
1. Keresse meg a kategóriát, ahová az oldala legjobban illik. Sokan például bármilyen témájú oldalt beküldenek az Internet kategóriába, valószínűleg azzal az elgondolással, hogy minden weboldal kapcsolódik az internethez. A beküldésnél általában van egy rövid útmutató, hogy az adott kategóriába milyen témájú weboldalakat várnak. Például gyakori hiba, hogy az online vásárlást lehetővé tevő oldalakat (amelyek rendelkeznek webáruházzal) nem a Magyar/Vásárlás alá küldik, holott erre ajánláskor külön felhívja a figyelmüket a kategória-útmutató. Néhány perces időráfordítással megkereshető a legjobb kategória. 2. Rövid, tárgyszerű címet és leírást fogalmazzon meg. Gondoljon arra, hogy ő ismeri legjobban a weboldalt, így neki a legkönnyebb összefoglalnia, miről szól. A cím legyen a weboldal neve, cégek, vállalkozások esetén a cégnév - de semmiképpen sem kulcsszavak felsorolása. A leírás egy-két-három értelmes, egész mondatból álljon, szintén ne kulcsszavak felsorolása legyen. Sajnos nagyon sok ajánlás így néz ki:cím: kulcsszó1, kulcsszó2, kulcsszó3, kulcsszavak leírás: legjobb kulcsszó1, kulcsszavak, kiváló kulcsszó3, olcsó kulcsszó, jöjjön és próbálja ki a kulszszót stb… Ezek az apróhirdetési oldalak stílusát idéző címek/leírások átírása, átszerkesztése rengeteg időt emészt fel, vagy rosszabb esetben az ajánlás törlését vonja maga után:
“Sites submitted to inappropriate or unrelated categories may be rejected or removed.” és “Submitting a promotional description rather than an objective, well written description may significantly delay your site from being listed or prevent your site from being listed at all.” - idézet a Submission Policy-ből (http://www.dmoz.org/add.html), amit beküldéskor mindenki elfogad. Vagyis mind a rossz kategóriaválasztás, mind a rosszul megírt cím/leírás oka lehet az elutasításnak: a szerkesztő azért szerkesztő, hogy szerkesszen, ugyanakkor elvárható, hogy a beküldő a linkajánlás feltételeit betartsa, komolyan vegye.
Kérdezzen a oneiros-tól! Ha szeretne valamilyen kérdést feltenni, akkor kérem, írja le egy hozzászólás formájában! A válaszokat egy külön bejegyzés formájában fogom megjeleníteni. A kérdésekkel kapcsolatban egy kérésem van. Ne személyes, “Miért nem került be a sajatoldalam.hu az XY kategóriába?” típusúak legyenek.
Kövess Twitter-en és Facebook-on!
Írd meg véleményed itt a blogon!
Nem vagyok online marketing tanácsadó, főleg nem marketing guru. Nem akarom a világot megváltani, és nem akarok minden weboldal tulajdonosból milliomost képezni.
2008.12.11. 5:12 du.-kor
Szervusztok!
Engem az érdekelne, mit tegyen az ember, ha úgy tűnik, a kategória, ahová ajánlotta oldalát, jelenleg nem rendelkezik szerkesztővel?
Keressen egy olyan kategóriát, ami láthatóan forgalmasabb és még elfogadható mint kapcsolódó kategória, mint másodlagos kategória, vagy nincs mit tennie, várjon türelemmel, hátha pár éven belül lesz szerkesztője a témakörnek?
Köszönöm
2008.12.11. 5:17 du.-kor
Bocsánat, még valami:
Lehet azt valahonnan tudni, hogy egy témakörnek van-e jelenleg szerkesztője, vagy sem?
Pl.: ez: “Jelentkezz a kategória szerkesztőjének.” Link minden lap alján ott van?
Van arról valami információ, hogy kereső értékkel bír-e egy belinkelt oldal?
Köszönöm!
2008.12.11. 5:28 du.-kor
“Ezt nem lehet pontosan tudni, nem állnak rendelkezésünkre statisztikák…”
“Erről nincsenek információim…”
“nem tudom…”
“tudtommal nem is lesz…”
Könyörgöm! 2008-at írunk! Méghogy nem áll rendelkezésre statisztika, meg nem tudom, meg nincs róla infóm….
Ez vicc…
2008.12.11. 5:50 du.-kor
Szerkesztőnek lenni kell tudni olyan jól angolul, hogy az ember oldal hosszakat böngésszen és értelmezzen?
Egy szerkesztő már hozhat létre új kategóriát?
Hogy lehet az, hogy létezik egy kategória szerkesztő nélkül a szigorú “szabályok” ellenére?
Ez 3 kérdés.
2008.12.11. 5:54 du.-kor
Először a protokoll, köszönöm a riportot. Mind a két alanynak. Érdekes, hasznos volt számomra. Igaz pestiesen szólva beljebb nem vagyok.
Nos, mivel személyes jellegűt nem lehet kérdezni ( überjó ), akkor körbe futom.
1.Kérdésem: Nem tudom, hogy a hülyének nézésnek vagy leszerelésnek esetlegesen a tudás / szabály nem ismerésének tudható be, de nekem van egy specifikus „problémám”.
Adott a Magyar Dmoz-ban ez a Kategória, hogy: hxxp://www.dmoz.org/World/Magyar/Sz%c3%a1m%c3%adt%c3%a1stechnika/Internet/Kiindul%c3%b3pont/
Azaz World/Magyar/Számítástechnika/Internet/Kiindulópont
Ez a kategória, linkgyűjteményeket tartalmaz. Nos, a bevezetőben azért írtam amit, mert a legtöbb szerkesztő ( ODP-s) akivel beszéltem az volt az első reakciója, hogy linkgyűjtemény ne küldjek egy linkgyűjteménybe mert el lesz Utasítva.
A Kedvencem: Sőt, nincs ilyen kategória, mert a DMOZ nem fog, linkgyűjteményeket hirdetni… csak akkor nem tudom, miért van ez a kategória és VILÁG szerte.
Ergo, vagy rosszul tudják a szabályokat, vagy hülyének vagyok nézve esetlegesen a kategória „gazdája” valamiért nem akarja, a RELEVÁNS és talán nem gagyi színvonalú weboldalamat elfogadni, óvodás felfogás véget… más eshetőség nincs. Tudom, jön a sablon válasz, nincs annak a kategóriának szerkesztője, de az adott kategória alján látom, mikor volt itt valaki …. frissítés véget.
2.Kérdésem: a jelentkezési formot ( Szerkesztőnek való jelentkezés ) miért Magyarul van és úgy kell kitölteni, mikor a riportból az derült ki, hogy nem is TI ( ab ovo NEM a Magyar DMOZ részleg dönti el ), hanem a nyilván a Magyarul ( erős kihívásokkal küszködő ) nem beszélő FőDmoz atyaUrak. Akkor ennek mi értelme van?
3.Kérdésem: Miért van az, hogy a Térségben ( Környező országok ), DMOZ részlegei, dinamikusak és nagyobb az adatbázisuk mint a Magyar HALOTT Dmozé?
Elnézést, a fogalmazért, nem bántásnak szántam, de ezek a tapasztalataim, és sajnos a Magyar részleg ha tetszik hanem nem méltó a DMOZ-hoz. Tisztelet annak a nagyon kevés Normális, Szabályokat betartó, probléma esetén visszaíró, segítőkész DMOZ Magyar Szerkesztőnek mert láttam már ilyet is…! De nem ez a jellemző, sajnos.
Köszönöm szépen előre a válaszokat is.
2008.12.12. 2:06 de.-kor
Én azt szeretném megkérdezni, hogy mi a teendó, ha egyik kategóriába sem illik bele száz százalékosan az oldalam? Van lehetőség valahol új kategóriát ajánlani?
2008.12.12. 11:12 de.-kor
Sziasztok!
Köszönöm a riportot és az információkat mindkét félnek! Hasznos dolgokat lehet leszűrni!
Én tulajdonképpen egyetlen kérdésre keresve a választ olvastam el a cikket, mégpedig az merült fel bennem, hogy felvetődött az, mennyire fontos és minőségi a DMOZ és, hogy mennyire előnyös, ha benne van az ember oldala, mégis simán találok olyan honlapokat, amik nincsenek benne, mégis kiemelkedő PR-el és találati helyezéssel rendelkeznek! Most akkor őszintén: Mennyire fontos a DMOZ és milyen értelemben?
2008.12.12. 3:27 du.-kor
Én azt szeretném kérdezni, hogy miért kell ilyen title-t megadni a linkeknek, nem mindgey h milyen lesz? Több jót lehetne okozni az embereknek, hasznosabb lenne a katalógus is IMHO.
2008.12.14. 1:02 de.-kor
“Az Open Directory Project szerepe a keresőoptimalizálásban”
ez volt az eredeti cím de válasz nem nagyon található. :)
Végül is akkor mi a szerepe? Vagy a sorok között kell olvasni?
2008.12.17. 2:15 du.-kor
[...] Dmoz szerkesztője reagál a feltett kérdésekre Az előző bejegyzés kommentjeiben feltett kérdésekre reagál oneiros, a Dmoz egyik főszerkesztője. A kérdéseket [...]