Helyhiány a lap.hu-n
Aki kicsit is népszerűbb témában végzet már linképítést lap.hu oldalakon, biztos találkozott az alábbihoz hasonló elutasítási indokkal:
“Bár az Ön weboldala tartalmilag és esztétikailag is megfelelő, de helyhiány miatt nem áll módomban elhelyezni azt a lapon.”
Mit lehet ilyenkor tenni?
Most abból a helyzetből indulok ki, amikor az ajánlott oldal valóban minőséget képvisel, és helye lenne az adott lap.hu oldalon.
Sok esetben fordul elő, hogy egy-egy oldal, ami évekkel ezelőtt került ki, már nem is létezik, viszont a linkje még mindig foglalja a helyet. Ez persze senkinek nem jó. A látogató a kattintás után csalódik, a szerkesztőnek elhanyagolt az oldala, az új ajánlóknak pedig helyhiány miatt nem kerül fel a linkjük.
Ilyenkor a megoldás nagyon egyszerű.
El kell végezni egy linkvizsgálatot az adott lap.hu oldalon. Ebből kiderül, hogy az ott szereplő linkek valóban élő oldalakra mutatnak vagy sem.
Erre egy nagyon egyszerű eszköz:
http://validator.w3.org/checklink
Ha ez megtörtént, írni kell egy levelet a szerkesztőnek, hogy legyen szíves, vizsgálja meg a felsorolt linkeket, ugyanis azok nem működnek.
Szinte nincs olyan lap.hu ahol minden link élő weboldalra mutatna, így a siker szinte garantált.
“Bár az Ön weboldala tartalmilag és esztétikailag is megfelelő, de helyhiány miatt nem áll módomban elhelyezni azt a lapon.”
Mit lehet ilyenkor tenni?
Most abból a helyzetből indulok ki, amikor az ajánlott oldal valóban minőséget képvisel, és helye lenne az adott lap.hu oldalon.
Sok esetben fordul elő, hogy egy-egy oldal, ami évekkel ezelőtt került ki, már nem is létezik, viszont a linkje még mindig foglalja a helyet. Ez persze senkinek nem jó. A látogató a kattintás után csalódik, a szerkesztőnek elhanyagolt az oldala, az új ajánlóknak pedig helyhiány miatt nem kerül fel a linkjük.
Ilyenkor a megoldás nagyon egyszerű.
El kell végezni egy linkvizsgálatot az adott lap.hu oldalon. Ebből kiderül, hogy az ott szereplő linkek valóban élő oldalakra mutatnak vagy sem.
Erre egy nagyon egyszerű eszköz:
http://validator.w3.org/checklink
- Adja meg az ellenőrízendő lap.hu URL-jét!
- Az ellenőrzés percekig is eltarthat.
- Az eredményből a 404-es és az 500-as hibakódú lapok lesznek az érdekesek. Azokat kell megpróbálni megnyitni, és ha nem sikerül, akkor fel is kerülhet a hibás link listára.
Ha ez megtörtént, írni kell egy levelet a szerkesztőnek, hogy legyen szíves, vizsgálja meg a felsorolt linkeket, ugyanis azok nem működnek.
Szinte nincs olyan lap.hu ahol minden link élő weboldalra mutatna, így a siker szinte garantált.
Tetszett?
Oszd meg ismerőseiddel!
Írd meg véleményed itt a blogon! 60 napos szuperintenzív látogattottságnövelési tréning
Jelentkezz most díjtalanul!
Írd meg véleményed itt a blogon! 60 napos szuperintenzív látogattottságnövelési tréning
Jelentkezz most díjtalanul!
Nem vagyok online marketing tanácsadó, főleg nem marketing guru. Nem akarom a világot megváltani, és nem akarok minden weboldal tulajdonosból milliomost képezni.
2009.12.01. 6:37 du.-kor
Engem már többször is “zavartak” el ezzel az indokkal. Köszi a tippet! Kipróbálom.
2009.12.01. 7:52 du.-kor
VAN linkellenőr a Laphun. Van egy automatikus, mely hide-olja a rossz linkeket. Továbbá a szerkesztő is végigfuthat egy dobozon akár, hogy minden url rendben van-e. Ha mégis rossz egy url, akkor még éppen nem “járt arra” az automata, vagy az oldal nem szűnt meg, csak témát váltott. Az átirányításokat is hide-olja az ellenőr, nem csak a 404-eket.
2009.12.01. 8:01 du.-kor
Kösz a tippet.
Szoktam reklamálni, mert egy-két linket megnézek, és ha szerencsém van, találok az enyémnél gyengébbnek tűnő oldalt. Volt már sikerem:)
De ezt nem ismertem, szuper.
Ja, a minap arra hivatkozott egy szerkesztő, hogy figyelni fog, és ha frissül rendszeresen a blog, akkor felvesz.:)
2009.12.01. 8:02 du.-kor
Mostanában én azzal szembesülök, hogy semmi reakció nincs hónapokig. Ha újra akarsz regisztrálni, akkor az a válasz, hogy már bent van. A szerkesztő meg nem válaszol. Kedvem sincs már foglalkozni velük…
2009.12.01. 11:01 du.-kor
Nem igazán értek egyet, 60%-os az elfogadási arányom
a lap.hu oldalakon… de a fenti hibaüzenettel már találkoztam.
Meg csúnyábbal is…
2009.12.02. 6:42 de.-kor
Köszi a tippet!
2009.12.02. 7:25 de.-kor
És akkor mit válaszoljak, ha van hely, de az elutasító válasz: Ezt a témát már feldolgozták… hát nem a témával kapcsolatos oldalakat gyűjt?
Tibor
2009.12.02. 8:19 de.-kor
Sziasztok!
Éppen a lap.hu életképtelensége miatt időszerű, hogy létrehozták a tlap.hu-t.Ez még nagyon friss, könnyű rá felkerülni - ráadásul szöveges ismertető is tartozik a linkekhez, amivel könnyebb kedvet csinálni az adott oldal megnyitásához. Bizonyára kell majd idő, amíg felfut annyira, mint a jelenlegi lapkategorizáló, ez vitathatatlan. Én mégis látok benne fantáziát.
2009.12.02. 8:37 de.-kor
Köszi GÁbor!
Én magam is belefutottam már hasonló szituációba!
Az én tapasztalatom az, hogy a legtöbbször a tulajnak, nincs kedve vele foglalkozni, és kopipésztel egy előre megirt sablon levelet.
Az én megoldásom eddig az volt, hogy válaszoltam erre a levélre is, kedvesen, aranyosan komoly érvekkel, és általában a dolog második körben bement.
Mert ha reklamáció megy be a lap.hu központba az a aktuális oldal tulajának sem jó.
Azzal amit te mondasz, végül ez teljesen jól kiegészthető! Ha megéri az a link, akkor érdemes érte megközdeni!
Üdv
2009.12.02. 9:10 de.-kor
A startlap linkellenőre és admin rendszere egyre normálisabb, de még mindig a szerkesztőn múlik elfogadja-e esztétikailag és/vagy tartalmilag az ajánlott lapot. A reflexreakció a kéretlen ajánlók miatt alakult ki véleményem szerint, mert ezekből nagyon sok van.
2009.12.02. 9:18 de.-kor
@Sancho - Lehet, hogy van link ellenőr, de a hideg ráz ki amikor egy lap.hu oldalon szereplő linkre kattintva nagy vörös figyelmeztetés jelenik meg: Bejelentett támadó webhely! Azt hiszem, ezeknek még kevesebb keresnivalójuk lenne a gyűjteményben, mint a 404-eseknek.
2009.12.02. 9:26 de.-kor
Kedves Gábor!
Köszi az ötletet. Nagyon hasznos.
Annyival azonban még kiegészítem, hogy ha valami miatt nem sikerül megegyezni a kiválasztott lap.hu szerkesztőjével, akkor a Sanoma Bp-nek egy e-mailt kell írni a tényekkel pl. a lap.hu@sanomabp.hu címre. Ők fognak ilyenkor a szerkesztői alapelvekkel megfelelően eljárni.
2009.12.02. 10:22 de.-kor
@tom - Sztem az a probléma, hogy a szerkesztő a link felvétele után, nem frissíti az oldalt, tehát ott a linked az oldalon, csak nem az éles verzióban.
2009.12.02. 10:32 de.-kor
Volt olyan témakör ahol 5 oldalról utasítottak el ezen indokkal, holott más lap hu oldalakkal szemben az oldalon szereplő linkek száma elenyésző volt….
2009.12.02. 10:34 de.-kor
Ajánlom figyelmetekbe a hxxp://linkdoboz.hu egyre népszerűbb linkgyűjtemény. Itt is tartozik szöveges ismertető a linkekhez.
Most még könnyű bekerülni.
2009.12.02. 10:36 de.-kor
@tom -
Igen, ezt én is megerősíthetem. Kiábrándító.
2009.12.02. 10:52 de.-kor
Nálam általában elfogadták az oldalt.
Az a jobbik eset, hogy válaszolnak. De volt már olyan, hogy nem is válaszoltak rá, hogy mi lett a beküldött link sorsa.
Szerintem a lap.hu linkfelvételeket és ellenőrzéseket 10 ember eltudná végezni. Annyi ember nem küld egy nap alatt linket, hogy annyira elfoglalt lennének tőlük.
2009.12.02. 10:57 de.-kor
a laphu nem maga az isten. Van egy zsáknyi más linkkatalógus, csak szét kell nézni a googleban :) ajánlom a linkgyűjtemény keresőszót :)
2009.12.02. 11:07 de.-kor
Köszönöm,
Ezt a megoldást kerestem, hogy a hxxp://www.linkapro.hu még véletlenül se essen bele abba a hibába, hogy érvénytelen a kimenő link. Köszönöm Márk
2009.12.02. 11:29 de.-kor
Köszi a tippet, hasznos lehet, de sajnos sokan elhanyagolják a szerkesztett oldalaikat.
2009.12.02. 12:10 du.-kor
Én ezt már próbáltam és nem működött. Sőt utasítottak már el olyannal is, hogy nem a témába vág. Ez utóbbi is nevetséges volt hiszen már eleve a domainnév is arról a témáról szólt. Ezek után a levelezésben a szerkesztő úgy tett mintha nem értené miről beszélek neki, úgy viselkedett mint egy idióta pár levlezés után feladtam.
2009.12.02. 12:17 du.-kor
Kedves Gábor! Köszönöm az ötletet! Igazán hasznos információ a sikeres linképítéshez.
2009.12.02. 12:27 du.-kor
Nekem akkor sem fogadták el sokszor az oldalaimat ,amikor minden hibátlan volt…
A tlap.hu-nál viszont sokszor sikerrel jártam!
További szép napot mindenkinek!
2009.12.02. 12:38 du.-kor
@Anikó
Köszi , megnéztem és lenni jó oldal!
2009.12.02. 2:38 du.-kor
Sziasztok!
Ajánlom figyelmetekbe a
hxxp://linkdoboz.hu
oldalakat, buborékkal, sok-sok tematikus oldallal, és VAN MÉG HELY!
Margit
2009.12.02. 3:47 du.-kor
Köszi a tippeket!
2009.12.02. 4:48 du.-kor
Ez tényleg, megint egy nagyon hasznos info. Köszönöm Gábor!
2009.12.02. 5:07 du.-kor
Engem folyamatosan utasítanak el. Hol ezért-hol azért.Ez a lap.hu egy katasztrófa.
2009.12.02. 5:37 du.-kor
Hű, köszönöm!
Épp a múltkor döntöttem el, hogy nem fogok többet vacakolni a lap.hu-val, mert gyakorlatilag szinte minden linkemet - a szabályok és elvárások értelmében számomra érthetetlen okokból - elutasították, vagy éppen egyáltalán válaszra sem méltatták még fél év után sem…
Főleg azért bosszankodtam, mert az enyémnél sokkal gagyibb, sokszor ismétlődő, vagy éppen marhára nem működő oldalak viszont fent voltak.
De ez most reményt adott, illetve az ajánlott link gyűjteményeket is megpróbálom! Köszönöm!
Közben még találtam: a hupont.hu oldalon van erre vonatkozó segédlet, és rengeteg link gyűjtemény, sőt, még azt is megjelölik, hogy hova kerül be automatikusan a link, stb. Nagyon jó.
Sok sikert Nektek a link építésben! :)
Nóri
2009.12.02. 8:39 du.-kor
sziasztok
Némelyik linkgyűjtemény szerkesztő(és tweljesen mindegy melyik csapatról beszélünk) olyan mértékű kiskirálynak hiszik magukat…
pl a sokoldalamat sok más link gyüjtő szeretettel fogadta pl a letterhunter.hu/ és a .fullstart.hu
máshool meg szerintem konkurenciának gondolva egyszerű nemmel elzavarnak…
de ahogy már más forumon is írtam én nem a goglenak csinálom weboldalakat :))
2009.12.03. 12:54 de.-kor
alaposan körüljártátok a témát :)
számomra azonban továbbra is homályban maradt egy pont, mégpedig a következő: a fenti magyarázat, miszerint “… helyhiány miatt nem áll módomban elhelyezni azt a lapon” számotokra valóban egy életszerű magyarázat?
azon tűnődöm, hogy vajon ezeken a túlzsúfolt, helyhiányos lap.hu oldalakon mi történik ha mégis beszúrnak egy újabb linket? a régebbiek közül a legalsó lelóg majd a monitorról?
2009.12.03. 10:15 de.-kor
Gábor köszönöm az infót.
Keserű megvilágosulás nekem.
Na még mi zúdul a nyakamba, de megbirkozom ezzel is, küzdök kedvességgel szeretettel az én tudatlan bicebóca szeretett gyermekemért, ha így kell, hát ideje betőlteni a buksimba, azt a sok tudást, ami hiányzik nálam. Mert nagyon megellőz a gyorsaság.
Nincs igaza az egyik barátomnak, azt írta, hogy " ne siess ennyire, mert lekerülted a védőangyalodat "
Még egy két hozzászólás ami megfogott pl.: K. István írja …én nem a googlenak csinálom a weboldalakat, hát én sem hanem a vevőimnek az olvasóimnak akik kedvesek szívemnek.
Aztán Zalánnak is mint nekem is homályban marad egy pont… "helyhiány nem áll módomban elhelyezni azt a lapot" elhiszem az ösztönzés a mozgató rúgójuk, de…
Hol a rövidségem ezért befejezem.
Mi van már megint ???????
Kicsi szívem szeretetével ölellek benneteket : Ilike.
2009.12.03. 2:29 du.-kor
Megpróbáltam. Le is futott a teszt. Az eredmény átnézése viszont probléma. Miképpen jelzi a 404-es hibákat? Mi az a kulcsszó, amit kiír, ha hibát talál? A sikeresre azt irja ki fetched. De mi a hibaüzenet? (Mert ki az aki egyesével végi kívánja nézni a linkeket?)
2009.12.04. 1:27 du.-kor
@Kuti István
Csak a “nem normális” linkek listája jelenik meg. Mind mellett szerepel egy hibakód, ami alapján lehet tájékozódni.
2009.12.05. 12:27 du.-kor
Szerintem a http://www.tlap.hu oldalak színvonalában, designjában stb. már jóval felülmúlta a lap.hu oldalakat. Látogatottságában ugyan még nem, de ami késik, nem múlik…
2009.12.14. 12:46 de.-kor
Sziasztok!
Tartalmasak a hozzászólások. A tapasztalatok a lap.hu oldallal, amit látom egységesek.
CSILLAGHULLÁS…valamikor a legnépszerűbb és a leghasznosabb oldalak a lap.hu gyűjtemények voltak…Én régóta figyelem őket, mert nagyon tanulságos a fejlődésük…Azaz kiváló állatorvosi ló lett belőle…Mindent bemutatnak abból, ami arról szól, hogyan kell tönkretenni egy sikeres vállalkozást…Még nem kell siratni, mert még nem járja a végét…de közel van hozzá. Esélyük sincs, mert a saját hibás koncepciójuk és stratégiájuk rabjai lettek. A lap.hu halálra van ítélve….Korszerűtlen, nem igazodik a mai igényekhez…Leragadt az egy kulcsszavas keresőoptimalizálás ingoványába…Ma már nem így használják a keresőt a látogatók…A lap.hu teljesen védtelenné vált…Én már nem is törekszem bekerülni….A jelen igényeknek a legjobban a tlap.hu felel meg.
KIVÉGEZTETETT…A tlap.hu igazodik a legjobban a korszerű igényekhez. Mellette a lap.hu-nak esélye sincs. Csak abból tud majd élni, ami megmaradt nekik a múltból…Egyébként a keresőkben nagyon jól működik a linkpark.hu is…Én elégedett vagyok vele.
2010.01.28. 4:51 du.-kor
“Igénylésed elfogadása után állíthatod össze saját linkgyűjteményed, amelyen a releváns linkdobozokban minimum 80 minőségi linknek kell szerepelnie, viszont 550 linknél többet nem ajánlhatsz (több releváns link esetén ajánlott egy új oldal létrehozása az oldal valamely résztémájáról, ha még nem létezik a témában tlap.hu oldal).”
Tudjátok, mi ez? Idézet a tlap.hu hivatalos szabályzatából :) Tehát ott sincs kolbászból a kerítés, ott is “megtelhet” a linkgyűjtemény! (mellesleg a lap.hu oldalaknál 600 a határ, tehát a lap.hu ebben az összevetésben (is) jobb.
De azért csak dícsérjétek a nevenincs tlapot, amely a nevét, a felépítését és a színvilágát is egy az egyben az oly lenézett lap.hu-tól lopta.
2010.01.28. 8:09 du.-kor
A bejegyzés szempontjából teljesen mindegy, hogy lap.hu vagy tlap.hu. Ha ott ezt a választ írja egy szerkesztő, akkor az eljárás megegyezik a fent leírtakkal.
Meg kell keresni, azokat a linkeket, amelyek nem élő oldalra mutatnak, és máris felszabadul a hely. 550-ből vagy 600-ból az mindegy.
Az alap itt is az, hogy az ajánlott oldal releváns legyen.
2010.02.01. 1:33 de.-kor
Amikor egy cég elér egy szintet, és megveszi egy multi arra jó példa az iwiw is…ami nem nagyon fejlődik úgy ahogy fejlődhetne.
A Startlapnál az egyik megközelítés lehetne talán hogy a témák elérték azt a szintet hogy most a mennyiség után minőségre való törekvés lenne az irány.Bár szerkesztő vagyok ebbe én is csak “kívülről látok bele”
Én is ajánlottam már linket amit számomra nem érthető ok miatt utasított el egy másik lap szerkesztője…Nem tudhatjuk ki az adott lap szerkesztője a családanyától a diákig bárki lehet.Az emberi tényezőt nem szabad figyelmen kívül hagyni,mivel a szerkesztők nem a cég alkalmazottjai csak hobbi szinten foglalkoznak a szerkesztői teendőkkel (is)
2010.02.02. 4:59 de.-kor
Az első hsz-ben nem volt ott a link, de rögtön le lehetett vágni, hogy lap.hu szerkesztő vagy.
Sok olyan lap.hu-s oldalról kaptam elutasítást a helyhiány miatt ahol nem is volt meg a maximális linkszám. Ez csak kifogás.
“”De azért csak dícsérjétek a nevenincs tlapot, amely a nevét, a felépítését és a színvilágát is egy az egyben az oly lenézett lap.hu-tól lopta. “”
Nevenincs tlap???? Ha-ha. Már most sok helyen lenyomják a lap.hu-s oldalakat és még kb fél éve indult be komolyabban, és mi az a fél év egy honlap esetében? Egy év múlva sehol sem lesz a lap.hu a tlapokhoz képest!
Színvilág? A tlap-on 7 színből választhatsz. Egy szín lehet, hogy megegyezik. Tehát egy szín a 7-ből hasonlít a lap.hu színére. Ez nagyon csúnya dolog volt, majd írok is a főszerkesztőknek! :)
Megnézted már komolyabban a felépítését?
Szöveges leírást láttál már valahol a lap.hu oldalakon? Esetleg “linkbuborékot”? Térképes útmutatót?…és még sorolhatnám.
Tény, hogy van egy kis hasonlóság, de én inkább úgy fogalmaznék, hogy a tlaposok egy adott alapanyagból sokkal többet hoztak ki mint a lap.hu tulajdonosok.
Ja és még annyit fűznék hozzá, hogy a KONKURENCIA azaz a lap.hu kér tippeket, segítségeket a tlap-tól! Ennek rögzített formája is van! Ehhez mit szólsz?
Egyszó mint 100 a tlap.hu informatívabb oldal mint a lap.hu!
Mielőtt megkérdeznéd: Igen tlap szerkesztő vagyok! :)
2010.04.12. 10:05 de.-kor
Köszönöm az ötletet!
2010.04.12. 5:06 du.-kor
16 hónap, eddíg a személyes rekordom, az egyik oldalam ajánlásánál. Tehát ekkora refletált a “Tisztelt szerkesztő”. Mi a sz@rt csimált 16 hónapig ???
2010.05.15. 5:38 du.-kor
Hú, ez izgalmas, ahogy két konkurens linkgyűjtő oldal szerkesztői marják egymást! Nem akarok beleavatkozni a vitátokba. Csak megjegyzem halkan: nekem a lap.hu és a tlap.hu is tetszik és hasznos. Az elutasítás természetesen mindig rosszul esik.
Gábornak kösz az ötletet, amit a bejegyzésben megírtál!
2010.05.15. 5:44 du.-kor
Bocs, még csak annyit: annyi lapszerkesztő között biztosan akad egy-kettő, aki hosszabb-rövidebb időre leáll, aki kiszáll, helyette nem azonnal akad más és így tovább… Persze nem lehet elfogadni, ha 16 hónapot kell várni egy link elbírálására. A gyors cserét, helyettesítést a rendszer fenntartóinak meg kellene oldaniuk. Ha elhanyagolják, egy idő után megnézhetik magukat…
(nem vagyok egyik linkgyűjtőnél sem lapszerkesztő, nem védek senkit, csak elképzeltem, mennyi oka lehet, hogy nem válaszol egy adott oldal szerkesztője.)
2010.06.07. 3:33 du.-kor
Köszi a fenti tippet, a megoldás ismert volt de a site tényleg segítség.
2010.11.30. 6:48 du.-kor
Nekem is kezd elegem lenni a lap.hu-ból, azaz inkább néhány ott lévő szerkesztőből. Abszolút meggyőzhető vagyok és elfogadom, ha valaki pontosan és értelmesen megmondja, hogy mi a baj a lapommal, de az, hogy “mert CSAK”, nálam nem elfogadható, mint ahogyan az sem, hogy “túl sok a link”, meg, hogy “SEO tevékenységet folytatok” vagy ami a legjobb “olvassa el a szabályzatot”, az ilyentől szabályosan falra mászok…
Amúgy meg kössz a tippeket, van itt néhány egészen jól használható oldal a tlap-ot is beleértve! :)
2011.04.29. 8:20 du.-kor
A linktárnál nem fordulhat elő 16 hónap!
Ugyanis elegánsan lerövidítették úgy, hogy ha a szerkesztő 21 napig nem jelentkezik be és nem teszi a dolgát, egyszerűen elveszik tőle a szerkesztés jogát. És központilag ők csinálják tovább.
Kedves lap.hu! Így is lehet :-)