Webforgalom - Látogatottságnövelés a gyakorlatban

A látogatottságnövelés leghatékonyabb eszközei

Kipróbált, Magyarországon működő módszerek

(+ Internetbiznisz témák rendszer nélkül)

Tetszik? Kattints!

Sajtos István - Szörcs interjú

Sajtos István interjú A mai napon egy másik magyar kereső, a Szörcs vezető fejlesztője, Sajtos István lesz a blog vendége. Érdekes összehasonlítani a tegnapi és a mai válaszokat, mert a kérdések szinte ugyan azok voltak.


SZG: Arra kérlek, hogy mesélj egy kicsit a Szörcsről! Milyen indíttatásból kezdtétek fejleszteni, mikor indult a publikus verzió, mennyien dolgoztok rajta, milyen intenzitással, és milyen a jelenlegi elkészültségi szint?

SI: Eredetileg egyetemi hobbiprojectnek indult. Két év kellett ahhoz, hogy a kis darabokból kereső legyen és még egy év, mire januárba kitettük mindenki számára.

Jelenleg öten dolgozunk rajta teljes időben és legalább egy tucat ember vesz részt rajta összességében.


SZG: A Szörcs szempontjából nézve mennyire vagy elégedett a webkereső teszt eredményeivel?

SI: Mi soha semmivel nem vagyunk elégedettek. :) Bárki más azt mondaná, hogy “hurrá jobbak vagyunk, mint a Yahoo vagy a Bing”, de igazából szerintünk ez a minimum.

Nagyon aktívan dolgozunk a rangsorolási problémákon és ha most lenne egy ilyen teszt még ennél is jobban teljesítenénk. Ebben a két hétben is nagyon sokat fejlődött a Szörcs.

Az alapvető elgondolásunk, az algoritmus, a rendszer mélye sokkal alkalmasabb a magyar weben való keresésre, mint mondjuk a Google-é. Amivel gondban vagyunk az a sok apró hiba és különleges helyzet. Ezek javítgatásával vagyunk most elfoglalva.


SZG: Mi a véleményed a többiek szerepléséről? Van olyan helyezés vagy átlag, ami meglepett?

SI: Csinálunk házon belül hasonló teszteket és azokon is látszanak ezek az erősségek vagy hiányosságok, szóval meglepőek nem voltak az eredmények. Minden keresőnek van erősségei és gyengéi. A Yahoo! nagyon precíz találatokat ad, a Google meg nagyon sokat “trükközik” a találati listával például. Emiatt máshogy szerepelnek más típusú kereséseknél.


SZG: Szerinted mik a választási szempontok egy kereső esetében?

SI: Nehéz megmondani. Nyilvánvalóan az esetek döntő többségében nem tudatos választásról van szó. Ma már rossz keresők nincsenek. Mindenki azt használja, ami neki kényelmesebb, vagy amit épp az orra alá tesznek. Ha holnaptól a Google a mi találati listánkat adná vissza egy Google logó alatt, senkinek nem tűnne fel.


SZG: Mit gondolsz, mennyire vevők az emberek a weben a hungarikumokra? Számít, hogy a Szörcs magyar fejlesztés?

SI: Nem hinném, hogy számít. Sok szempontból pozitívum, de emiatt senki nem fog minket választani.

Nekünk jóval könnyebb olyan keresőt csinálni itthonról, amit a magyarok jobban szeretnek.


SZG: Milyen területeken érzed erősnek a keresőtöket? Itt nem csak a keresési típusokra és területekre gondolok, hanem például a megjelenésre, elrendezésre, használhatóságra, sebességre.

SI: A tágabb értelembe vett designnal kapcsolatban szeretnénk előremutatóbbak lenni, mint a többi kereső. Igazából nem a nagyokat akarjuk koppintani. Ha szétnézünk a világ keresőpiacán a helyi keresők közt nagyon szépen látszik, hogy ezek mind pont azzal tudtak sikeresek lenni, hogy nem a nagyokat koppintották, hanem a helyi elvárásokhoz igazodtak.

A kínai Baiduban például sokáig a kezdőlapon volt a “warez kereső” linkje a blogkereső és a képkereső mellett. Képzeljük el ezt a Googleben! Ők tudtak alkalmazkodni a helyi elvárásokhoz és ezzel tudtak sikeresek lenni. Nézzük meg a Navert, a Wallát, a Seznamot, a Yandexet vagy épp a Netit: nem is hasonlítanak arra, amilyennek mi egy keresőt elképzelünk és nagyon sikeresek tudtak lenni, mert a helyi igényekhez alkalmazkodtak.


SZG: Mik azok, amiken tudod, hogy feltétlenül változtatni, javítani kell?

SI: Nem is tudom hol kezdjem a felsorolást… :) Szeretnénk jobb rangsorolást, okosabb találatokat, több lehetőséget a keresőbe és rengeteg apróbb kapcsolódó szolgáltatáson dolgozunk.


SZG: Nem gondolod, hogy egy “mindentkereső” fejlesztése szélmalomharc? Ha ezt az energiát más fejlesztésbe ölnétek, akkor nem lehetne nagyobb a visszhang, az ismertség és az elismertség?

SI: Címlaplányként is biztos több ismertséghez jutnánk, de itt nem ez a cél.

Nem szerettük, hogy van egy gonosz óriás, aki elnyomja a magyar keresőpiacot és ezen keresztül az egész hazai internetet. A téma érdekes és a közhiedelemmel ellentétbe keresőt is úgy kell csinálni, mint bármi más webes alkalmazást. Kihívást volt, cél volt, ennek ültünk neki.


SZG: Lévén, hogy ezen a blogon a SEO - mint a látogatottság-növelés egyik eszköze - is téma, érdekelne, hogy érdemes-e keresőoptimalizálási szempontból külön figyelmet fordítani a Szörcsre? Egyáltalán másképp kell-e kezelni ebből a szempontból a Szörcsöt, mint a Google-t?

SI: Azt hogy érdemes-e külön figyelni rá, azt a szakembernek magának kell eldöntenie.

Viszont ha figyel rá, akkor fontos megjegyezni, hogy a Szörcs teljesen máshogy működik, mint a Google. A végeredmény hasonlónak tűnik, de egészen más szempontok alapján rangsorolunk.

(A közhiedelemmel ellentétben a keresők nem egy “általános nagy igazság”, hanem párszáz egyszerűbb szabály alapján pontozzák a találatokat és az alapján rakják össze a listát. Ezen szabályok listája és súlyozása minden keresőnél más. Azok a trükkök, amik a Googlenél működnek, nálunk nem fognak, de más megközelítéssel nálunk is előre lehet kerülni a találati listákon.)

Sok eredeti, frissülő, értékes tartalmat kell csinálni és nem szabad nagyon nagy baklövéseket elkövetnie a weblappal kapcsolatban. Onnantól a többi már a kereső dolga kell hogy legyen.

Jelenleg teljesen reklámmentes a találati lista. Ez meddig marad így? Nem gondolkoztok saját vagy külsős PPC rendszer beépítésén?

Elég komplex stratégiánk van ebből a szempontból. Nem a “kiteszünk egy szöveges bannert és jó lesz” iskolát követjük.


SZG: Néhány napja megjelenő Gemius felmérés szerint a Google.hu az internetezők 88.57%-át éri el. A ti esetetekben elérés szempontjából mi az a szám, amivel meg lennél elégedve 2010 végén? És 2012 végén?

SI: Nem tudom, szerintem egy szép, egyenletes és jelentős növekedési görbével idén meg lennénk elégedve és ez reálisnak tűnik. 2012 vége még nagyon messze van, nem tudom, hogy akkorra minek örülnék.


A közösség kérdései:

Lehet akármilyen jó a kereső, mivel tervezitek rávenni az embereket a váltásra? Szerintem ez a neheze, nem a programozás.

SI: Szerintünk is a neheze. Az embereket “rávenni” a váltásra nem lehet csak úgy. Ez sok időbe és energiába telik. De fontos megjegyezni, hogy a közhiedelemmel ellentétben a keresőpiacon itthon a brand recognition vagy a tudatosság, mint választási szempont nem nagyon léteznek.


Érdekelne, hogy akarjátok elérni a nem-geek közösséget, hogy alternatív keresőkre váltsanak

SI: Pont ellenkezőleg: a Geek közösség az, amit sohasem fogunk tudni elérni. Az egyszerű embereket ugyanúgy kell elérni, mint a geekeket. Jobbat kell nyújtani és az orruk elé tenni.


Mi a célotok? Mennyire akartok a Google ellen menni? Vagy inkább valamiben a Google alternatívái akartok lenni?

SI: A Google alternatívái lenni egy területen és a Google ellen menni a két szélsőség egy keresőnél. Keresőt csinálunk, nyílván van némi érdekellentét köztünk, de a gyakorlatban szó sincs ellenségeskedésről, sőt van némi kölcsönös tisztelet egymás felé köztünk.

Nyílván nem célunk teljes mellbedobással a Google ellen vonulni. Eleinte sokkal egyszerűbb azokra a területekre koncentrálni, amelyeken a Google nem akar vagy nem tud ott lenni.


Üzletileg megéri keresőt készíteni? Vagy ez csak szerelem?

SI: A hazi keresőpiac fogalma 2011-re évi 4 milliárd forint felett lesz. Jelenleg a haszonkulcs a keresők felé, majdnem 50%.

Persze ilyesmit nem lehet nem szerelemből csinálni. Ez egy érdekes fejlesztési terület, rengeteg dolgot csinálunk titkos földalatti laborjainkban és nagyon élvezzük a munkát.


Az előző kérdéshez kapcsolódva: Van-e/lesz-e konkrét üzleti modell a projektek mögött, vagy azok későbbi értékesítése a cél?

SI: Nem értékesítésben gondolkodunk, mint üzleti modellben. Az itthon nem működő stratégia.


Az összes kérdező és olvasó nevében is köszönöm a válaszokat, és sok sikert és kitartást kívánok nektek!


Köszönöm a kérdéseket @kollinz-nak, @chromeball-nak, Tóth Zoltánnak, Marosi Ilonának és Benkovics Balázsnak.

Jövő héten a Google képviseletében Stekkelpak Zoltán lesz a vendég.

Címkék: , , ,

4 visszajelzés “Sajtos István - Szörcs interjú” bejegyzésre

  1. Carter

    Az ugyanazokat véletlenül két szóba írtad, a nyilvánt meg véletlenül í-vel! Kár, hogy nem árult el részleteket a szörcs-optimalizáláshoz :(

  2. Debreceni Erika

    Jó egy kicsit belelátni a magyar fejlesztők mindennapjaiba. Sok sikert!

  3. Harrero

    “Nem szerettük, hogy van egy gonosz óriás, aki elnyomja a magyar keresőpiacot és ezen keresztül az egész hazai internetet. ”

    Ez aztán motiváció. :-) Legutóbb egy amerikai blackhat fórumon olvastam ilyet.

    “nyílván van némi érdekellentét köztünk, de a gyakorlatban szó sincs ellenségeskedésről, sőt van némi kölcsönös tisztelet egymás felé köztünk.”

  4. Független Én sikerszerviz.blog.hu

    Szerintem mára olyan sok magyar internetezik, olyan nagy a piac, hogy azon sikeres lehet sok új magyar fejlesztés, így a szörcs is.

Szólj hozzá!

Ellenőrző kód:

Webforgalom blog - Látogatottságnövelés hatékonyan
Email: haho [KUKAC] webforgalom [PONT] hu
© 2008-2013 | Impresszum | RSS