Új weboldal felkerülése a Google találati listájára
Még manapság is lehet olyan weboldalakat találni, ahol megfelelő díjazás ellenében regisztrálják oldalunkat a Google keresőbe. Reménykedem benne, hogy senki nem vesz ilyen szolgáltatást igénybe. Ha mégis gondolkozna rajta, akkor íme egy rövid kis összefoglaló arról, hogy mi kellet ahhoz, hogy a blog - vagy bármely más weboldal - elérhető legyen a Google keresőben.
- 2008.10.08-án bejegyzésre került a webforgalom.hu domain.
- 2008.10.08-án 18:30 körül felkerült az első blogbejegyzés.
- 2008.10.08-án 19:30 körül felkerült az első link egy linkmegosztóra.
- 2008.10.09-én 01:00 körül már szerepelt a bejegyzés a Google indexben.
- 2008.10.09-én reggel már az összes oldalt indexelte a Google.
Ennyi.
Semmi más nem kellett az egészhez, mint egy web2.0-ás link egy olyan linkmegosztóról, amelyet gyakran látogat a Google, és 5 és fél óra türelem.
- 2008.10.08-án bejegyzésre került a webforgalom.hu domain.
- 2008.10.08-án 18:30 körül felkerült az első blogbejegyzés.
- 2008.10.08-án 19:30 körül felkerült az első link egy linkmegosztóra.
- 2008.10.09-én 01:00 körül már szerepelt a bejegyzés a Google indexben.
- 2008.10.09-én reggel már az összes oldalt indexelte a Google.
Ennyi.
Semmi más nem kellett az egészhez, mint egy web2.0-ás link egy olyan linkmegosztóról, amelyet gyakran látogat a Google, és 5 és fél óra türelem.
Tetszett?
Oszd meg ismerőseiddel!
Írd meg véleményed itt a blogon! 60 napos szuperintenzív látogattottságnövelési tréning
Jelentkezz most díjtalanul!
Írd meg véleményed itt a blogon! 60 napos szuperintenzív látogattottságnövelési tréning
Jelentkezz most díjtalanul!
Nem vagyok online marketing tanácsadó, főleg nem marketing guru. Nem akarom a világot megváltani, és nem akarok minden weboldal tulajdonosból milliomost képezni.
2008.10.10. 12:37 du.-kor
Mi az a “web2.0″-ás link? Sajna ebben szürke vagyok……
2008.10.10. 1:00 du.-kor
Azok az oldalak, amelyeknek a tartalmát a közösség építi.
Pl.: reset.hu, linkter.hu, blogter.hu, linkmegoszto.com, urlguru.hu, stb…
2008.10.10. 1:30 du.-kor
Én ezeket nem feltétlen hívnám web2.0-ás linknek, ezek lényegében digg klón oldalak, amiket felsoroltál.
2008.10.10. 1:44 du.-kor
@kisvirag
Hogy a web2.0 mi is valójában, az szerintem az alábbi bejegyzés óta sem tisztult sokat.
hxxp://kispad.hu/torokgeek/200511/szerinted-mi-az-a-web-20.html
Mivel a digg-et is web2-es alkalmazásnak (eszköznek?, oldalnak?) tartom, így szerintem a klónok sem mások.
2008.10.10. 3:31 du.-kor
Szerintem a fenti oldalak teljesen beleillenek a web 2.0 kategóriába, hiszen 1995 után születtek :)
Komolyra fordítva. Nekem is volt olyan ismerősöm, aki a weboldalának minden egyes lapját! regisztrálta a Googlebe egy “szakértő”.
Mikor mondtaneki, hogy gyakorlatilag átverték, akkor számonkérte az emberen. Erre azt a választ kapta, hogy így gyorsabb volt az indexelés. :)
2008.10.10. 6:23 du.-kor
sajnos hasonlóba már én belefutottam. katalógusokba (külföldi) lettem (talán) belinkelve, persze nem ingyen. eredmény nem igazán látszott, csak spameket kapok azóta is. végül is nem került sokba, de többet nem veszek igénybe ilyen szolgáltatást. és másnak sem ajánlom.:)
2008.10.10. 8:47 du.-kor
nem azt mondtam, hogy nem web2.0ásak a digg klónok, inkább azért tartottam zavarónak így hívni őket, mert a web2.0 egy jóval tágabb fogalom, olyan dolgok is bletartoznak, aminek lényegében semmi köze a diggekhez.
De egyébként tényleg az egyik legjobb indexelni, de nem csak arra, később segíthet feljebb húzni is a ranglétrán az oldalt.
2008.10.11. 4:03 du.-kor
Én is akarok sok web 2.0-ás linket.:) Ez meg egy web 2.0-ás blog és ez egy web 2.0-ás komment.:)
Bullshit 2.0 forever!
2008.10.13. 6:01 du.-kor
Nem értem, miért kell mindenre fújni… OK, nevezzük “közösségi linkmegosztó oldalakról jövő linkeknek” őket és akkor mindenki rátapadhat a billentyűzetre, de a crtl+v-re mindenképpen.
Szerintem teljesen mindegy, hogy nevezzük ezeket a linkeket, nincsenek kódexbe rögzített normák, többféle álláspont is védhető. A web 2.0 legalább rövid és névre is könnyen megkülönböztethető a többi fajta linktől.
2008.10.19. 9:03 de.-kor
@Róth Ferenc -
Nem az számít, hogy mikor készült a honlap. Hanem az, hogy tartalmazza e azokat a funkciókat, ami a web 2.0-re igaz.
Itt egy másik forrás róla: hxxp://hu.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
2008.10.23. 2:53 de.-kor
A lényeg az, hogy ezeket az oldalakat szereti a gugli, gyakran jár arra és ezek mentén gyorsan indexelődhet egy új oldal. :) ez volt a post lényege.
A web2.0-nak számtalan definíciója van. Az meg hogy mi minek a klónja… Az utókor számára mindig a legsikeresebb az eredeti, a többi pedig a klón, akárhogyisvoltazelején :)
2008.10.29. 12:49 du.-kor
Mik azok a diggek?
Gábor: a postodban nagyon részletesen leírtad hogy mikor kerültél be a googlbe, illetve hogy mikor indexelte a spider az oldalaidat. Erre van egy konkrét google aloldal ahol ezt meglehet tekinteni, mármint egy ilyen összesített statisztika hogy te ettől az időponttól szerepelsz az adatbázisukban. Vagy csak szimplán meredtél a számítógép előtt és egyfolytában nézted a találati listát? :) Ha a webmaster tools-ban van ilyen akkor elnézést a kérdésért, nem vettem észre.
Egyébként van egy oldalam és egy régebbi verziója van még mindig a cache-ében. Epekedve várom a spidert hogy mikor jön új infóért de nem jön a kis mocsok. :) Legalábbis az G Analyticsben nem találtam erre utaló jelet (Mármint a “Network location” listában)
2008.10.29. 2:15 du.-kor
@Killroy
Ahogy írtad, rákerestem a site:webforgalom.hu -ra, és megjelent az oldal. Semmi eszköz vagy program.
A “diggek” eredetije: digg.com
A klónok pedig az összes hozzá hasonló…
2008.10.30. 8:56 du.-kor
Helló!
egy tippet kérnék hasonló témában: az 5 legfontosabb kulcsszóra a google csak a főoldalt hozza, holott a 2-5-s kulcsszavakra (két tagúak) lenne egy-egy külön aloldal, ami csak arról a szóról szólna. Ezeket viszont sehol sem jegyzi. Az egyiket szó szerint be sem indexelte. Lenne ötleted mit tegyek? Egyébként 3 és fél hónapos a honlap.
Remélem érthető volt amit leírtam:)
2009.06.14. 1:56 du.-kor
Kipróbáltam.
Tényleg fent volt 5 óra alatt a link a Google első oldalán. :)
Köszi a tippet!
2009.07.02. 1:01 de.-kor
Killroy: az analytics nem mutatja a robotok mozgását, kell hozzá valamilyen másik plussz statisztikát használni, vagy ha rendes tárhelyszolgáltatód van, akkor a natúr vagy szerver log file-ban lehet turkálni a bot-ok után.
2009.09.16. 8:54 de.-kor
Helló!
elképzelhető olyan, hogy egy oldalnak van page rank értéke, de a google szerint mincs indexelve?
2010.01.24. 7:10 du.-kor
@Szabó Gábor
Hali,
És ezek közül melyiket szereti "legjobban" a google?
2010.01.25. 12:21 de.-kor
@Zoli - Ezeket ajánlom: hxxp://hu.turbobookmark.com
2010.02.05. 12:28 du.-kor
Üdvözletem!
Én épp a baranyagumi.hu oldalt próbálom kereső optimalizálni, minden más keresőben már megmozdult, kivéve a google!
Elképzelhető, hogy valamiért nem látja a google a rá hivatkozó linkeket és hirdetéseket?
2010.02.05. 8:59 du.-kor
@Szabó Gábor -
Köszönöm
2010.02.12. 6:03 du.-kor
Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne hogy feltöltöm tartalommal az oldalam, és egy kis idő elteltével az ékezetes karakterekből össze vissza jelek lesznek a kódban. De a megjelenésben normálisan látszanak. Ez befolyásolja a helyezést a google-ben? A karakterkódolás mindenhol UTF-8-ra van állítva.
2010.05.09. 2:46 du.-kor
@Zoli - Zoli ez egy nagyon jó kérdés, ha használsz adatbázist akkor ügyelni kell a karakter kódolásra, de ha megjelenítéskor rendesen megjelennek akkor nem valószínű, hogy befolyásolja, mert ha jól tudom alapból nem keres az adatbázisban a kereső, de olvastam volt már régebben hogy valahogy meg lehet valósítani az adatbázisban is a keresést a robotok számára, de nem tartom valami biztonságosnak.
2010.05.27. 4:53 du.-kor
Mindössze szeretnék köszönetet mondani a web2.0-ás írásért. Már van egy másik weboldalam, amivel 2 hónapig kínlódtam mindenhol, mire a google sziveskedett felvenni a címlistára. És íme a másik véglet: 2 óra kellett hozzá, hogy ez az oldal a google és más oldalak címlistájára kerüljön. Nem semmi! Köszönöm!
Remélem a SEO és látogatóvadászat terén is ekkora lesz a sikerem, az egész oldalt végigolvasom, amint lesz egy kis időm :)
2010.06.20. 4:35 du.-kor
Nagyon jó kis oldal. Lesz mit olvasgatnom :)
2010.06.24. 5:20 du.-kor
Készítettem egy roppant egyszerű html el oldalt csak hogy kollegáknak barátoknak összegyűjtsem a dolgokat és sehogy sem sikerül azt elérni hogy egyáltalán a google ba ha beírom kidobjon rá valamit :(
mi lehet a baj?
segítséget előrre is köszönöm :)
2010.06.24. 5:24 du.-kor
magyarul nem jelenik meg a keresőbe
2011.03.04. 11:46 du.-kor
@Győri Tamás - Google Webmaster Tools-t is használjatok Analytics mellé, sokminden kiderül belőle! robots.txt-ben néznék körül, és addolnék egy sitemap-et gwt-ben.
2011.04.08. 5:34 du.-kor
Kedves Gábor!
Html-ben készítettem egy weboldalt és szeretném, hogy a Google lássa.
Azt szeretném megtudni, hogy most egy kódot kell a weboldalba elhelyezni, vagy a Google-ban kell regisztrálni?
Olvasom a fórumit, de teljesen elvesztem a (málnásban).
Ebben kérnék segítséget, ha lehetséges.